Floris Janssen V4d
Verslag CKV
Ervaringsverslag Rotterdam d.d. 16 oktober
Algemeen
De bezochte musea zijn:
Fotomuseum Rotterdam, workshop fotografie
Witte de With- museum Rotterdam
Fotomuseum Rotterdam
Werking van een pinhole camera
In het museum hebben wij zelf gebruik gemaakt van een Pinholecamera, gemaakt van een blikje. Het werkt als volgt. Je hebt een donker blikje en daar doe je in een donkere kamer een fotopapiertje in. Je moet wel eerst een gaatje maken in het blik; de camera was al voor ons gemaakt. Het gat in het blik fungeert als lens. Vervolgens doe je over het gat een plakkertje. Zodra je het plakkertje er af haalt, komt het licht binnen en weerkaatst het licht het beeld. Dan staat er een afbeelding in negatief op het papiertje. Je kunt dit negatief ontwikkelen door in een donkere kamer met rood licht het in diverse baden te stoppen en dan te laten drogen. Met rood licht beïnvloedt je de afbeelding niet.
Wat er precies in de baden zat weet ik niet, maar de laatste was gevuld met water. Als je dit proces helemaal hebt voltooid, kun je het beeld scannen in een computer en heb je en foto.
Ik heb de Erasmusbrug gefotografeerd en een foto van onze groep gemaakt.
De eerste foto van de Erasmus is redelijk gelukt. Je kunt duidelijk zien dat het een brug is, als je tenminste weet dat het een brug is. De kwaliteit van de camera haalt het natuurlijk niet bij die van een gewone camera. De foto is gemaakt vanuit het kikvorsperspectief, dwz van onderaf genomen zodat het lijkt alsof de brug omvalt. Er zit veel diepte in de foto en de contouren van de brug, de lichte delen springen er uit. In de compositie springt de brug er rechts op de foto uit. Dit heet een asymmetrische compositie. In de verte zie je gebouwen op de achtergrond en het lijkt alsof er een auto over de brug rijdt. Als je een beetje weet wat het moet voorstellen zie je steeds meer op de foto. Het zijn natuurlijk zwart/wit foto’s.
De groepsfoto is nog minder goed gelukt. Alleen als je weet wat het moet voorstellen zou je kunnen bedenken wat het moet zijn. De foto moet de groep voorstellen die op de rand van de kade zit. Wat wel heel duidelijk in beeld is,is de steen van de weg op de voorgrond. De foto is dan ook met het kikvorsperspectief genomen. De steen ligt trouwens wel mooi in het midden zodat er haast een symmetrische compositie is ontstaan. Omdat de groep op de achtergond niet symmetrisch zit, is het meer een diagonale compositie.
Je oog wordt trouwens wel naar de steen bijna in het midden getrokken, zodat je daar kunt spreken over een centraal compositie. Ik vind het wel grote woorden voor de afbeeldingen. Alleen als je bedenkt met wat voor een cameraatje ze zijn gemaakt is het wel bijzonder.
Eigen mening
Ik vond het ontzettend leuk om zelf te experimenteren met fotografie. Mijn vader en mijn opa hebben dit zelf vroeger veel gedaan. Ik vond het een heel interessant proces en ik zou het best vaker willen doen. Tegenwoordig heeft iedereen natuurlijk een camera op zijn mobiel. De kwaliteit van de foto’s daarop is stukken beter. Maar het proces vond ik echt heel interessant.
Witte de With museum
AA Bronson
AA Bronson was een kunstenaar uit New York in de 60tiger jaren die de universiteit verliet en in een commune ging wonen. Hij maakte met zijn vrienden een ondergrondse krant en richtte o.a. Het Art Metropole op in Toronto, een distributiecentrum en archief voor kunstwerken, boeken , audio, video en andere uitingen. Hij zette zich in voor allerlei goede doelen waaronder Aids, religie en sociale gerechtigheid. Hij valt zelf ook op mannen en na de dood van zijn vriend is hij ook werkzaam als healer. Hij heeft zeer veel prijzen gekregen voor zijn werk.
De thema’s die hij gebruikt in zijn werk zijn:
Verslag CKV
Ervaringsverslag Rotterdam d.d. 16 oktober
Algemeen
De bezochte musea zijn:
Fotomuseum Rotterdam, workshop fotografie
Witte de With- museum Rotterdam
Fotomuseum Rotterdam
Werking van een pinhole camera
In het museum hebben wij zelf gebruik gemaakt van een Pinholecamera, gemaakt van een blikje. Het werkt als volgt. Je hebt een donker blikje en daar doe je in een donkere kamer een fotopapiertje in. Je moet wel eerst een gaatje maken in het blik; de camera was al voor ons gemaakt. Het gat in het blik fungeert als lens. Vervolgens doe je over het gat een plakkertje. Zodra je het plakkertje er af haalt, komt het licht binnen en weerkaatst het licht het beeld. Dan staat er een afbeelding in negatief op het papiertje. Je kunt dit negatief ontwikkelen door in een donkere kamer met rood licht het in diverse baden te stoppen en dan te laten drogen. Met rood licht beïnvloedt je de afbeelding niet.
Wat er precies in de baden zat weet ik niet, maar de laatste was gevuld met water. Als je dit proces helemaal hebt voltooid, kun je het beeld scannen in een computer en heb je en foto.
Ik heb de Erasmusbrug gefotografeerd en een foto van onze groep gemaakt.
De eerste foto van de Erasmus is redelijk gelukt. Je kunt duidelijk zien dat het een brug is, als je tenminste weet dat het een brug is. De kwaliteit van de camera haalt het natuurlijk niet bij die van een gewone camera. De foto is gemaakt vanuit het kikvorsperspectief, dwz van onderaf genomen zodat het lijkt alsof de brug omvalt. Er zit veel diepte in de foto en de contouren van de brug, de lichte delen springen er uit. In de compositie springt de brug er rechts op de foto uit. Dit heet een asymmetrische compositie. In de verte zie je gebouwen op de achtergrond en het lijkt alsof er een auto over de brug rijdt. Als je een beetje weet wat het moet voorstellen zie je steeds meer op de foto. Het zijn natuurlijk zwart/wit foto’s.
De groepsfoto is nog minder goed gelukt. Alleen als je weet wat het moet voorstellen zou je kunnen bedenken wat het moet zijn. De foto moet de groep voorstellen die op de rand van de kade zit. Wat wel heel duidelijk in beeld is,is de steen van de weg op de voorgrond. De foto is dan ook met het kikvorsperspectief genomen. De steen ligt trouwens wel mooi in het midden zodat er haast een symmetrische compositie is ontstaan. Omdat de groep op de achtergond niet symmetrisch zit, is het meer een diagonale compositie.
Je oog wordt trouwens wel naar de steen bijna in het midden getrokken, zodat je daar kunt spreken over een centraal compositie. Ik vind het wel grote woorden voor de afbeeldingen. Alleen als je bedenkt met wat voor een cameraatje ze zijn gemaakt is het wel bijzonder.
Eigen mening
Ik vond het ontzettend leuk om zelf te experimenteren met fotografie. Mijn vader en mijn opa hebben dit zelf vroeger veel gedaan. Ik vond het een heel interessant proces en ik zou het best vaker willen doen. Tegenwoordig heeft iedereen natuurlijk een camera op zijn mobiel. De kwaliteit van de foto’s daarop is stukken beter. Maar het proces vond ik echt heel interessant.
Witte de With museum
AA Bronson
AA Bronson was een kunstenaar uit New York in de 60tiger jaren die de universiteit verliet en in een commune ging wonen. Hij maakte met zijn vrienden een ondergrondse krant en richtte o.a. Het Art Metropole op in Toronto, een distributiecentrum en archief voor kunstwerken, boeken , audio, video en andere uitingen. Hij zette zich in voor allerlei goede doelen waaronder Aids, religie en sociale gerechtigheid. Hij valt zelf ook op mannen en na de dood van zijn vriend is hij ook werkzaam als healer. Hij heeft zeer veel prijzen gekregen voor zijn werk.
De thema’s die hij gebruikt in zijn werk zijn:
- Samenwerking en consensus
- Porno en sperma/bloed/ zweet
- Dood, rouwverwerking en genezing
- Religie
- Homoscene
Eigen mening
Ik vond de tentoonstelling bijzonder. Zeker met de rare afbeeldingen van onder andere naakte mensen, hoewel ik op zich verder niet veel heb met foto’s van naakte mannen.
Ik houd op zich niet zo van de onderwerpen religie en zingeving in kunst, maar de manier waarop het in dit museum tentoon wordt gesteld, vond ik wel gaaf. Vooral de tafels met kussens, koptelefoons en met een steen eronder die alle negatieve dingen opvangt voor meer rust, vond ik heel interessant.
Overigens werd in de rondleiding goed uitgelegd wat alles voor stelde en betekende en dat maakt dat je toch anders door zo’n museum loopt.
Het debat over de kunstwerken vond ik leuk om te doen. Door met elkaar over de kunstwerken te praten en de thema’s die er in zitten, snap je meer over alles wat er misschien door de kunstenaar bedoeld is. En omdat het dan ook nog eens actuele thema’s zijn leer je ook wat anderen van een bepaald onderwerp kunnen denken.
Op deze manier ga je echt meer nadenken over de kunst en de kunst veel beter begrijpen.
Ik heb deze dag als een hele leuke dag met V4 ervaren. Ik vind kunst bekijken samen met leeftijdsgenoten veel leuker dan alleen of met familie. Nog een keer naar het Witte de With dat zou ik niet zo snel doen omdat de thema’s mij minder aanspreken. Van huis uit word ik vaak verplicht meegenomen naar allerlei kunsttentoonstellingen en musea en dergelijke. Ik kan niet echt zeggen dat ik dat leuk vind maar het helpt wel als je dit soort dingen met vrienden doet. Misschien ga ik dat in mijn studententijd meer waarderen en later als ik verder ben. In ieder geval wordt er op deze manier wel een goede basis gelegd.
Ik vond de tentoonstelling bijzonder. Zeker met de rare afbeeldingen van onder andere naakte mensen, hoewel ik op zich verder niet veel heb met foto’s van naakte mannen.
Ik houd op zich niet zo van de onderwerpen religie en zingeving in kunst, maar de manier waarop het in dit museum tentoon wordt gesteld, vond ik wel gaaf. Vooral de tafels met kussens, koptelefoons en met een steen eronder die alle negatieve dingen opvangt voor meer rust, vond ik heel interessant.
Overigens werd in de rondleiding goed uitgelegd wat alles voor stelde en betekende en dat maakt dat je toch anders door zo’n museum loopt.
Het debat over de kunstwerken vond ik leuk om te doen. Door met elkaar over de kunstwerken te praten en de thema’s die er in zitten, snap je meer over alles wat er misschien door de kunstenaar bedoeld is. En omdat het dan ook nog eens actuele thema’s zijn leer je ook wat anderen van een bepaald onderwerp kunnen denken.
Op deze manier ga je echt meer nadenken over de kunst en de kunst veel beter begrijpen.
Ik heb deze dag als een hele leuke dag met V4 ervaren. Ik vind kunst bekijken samen met leeftijdsgenoten veel leuker dan alleen of met familie. Nog een keer naar het Witte de With dat zou ik niet zo snel doen omdat de thema’s mij minder aanspreken. Van huis uit word ik vaak verplicht meegenomen naar allerlei kunsttentoonstellingen en musea en dergelijke. Ik kan niet echt zeggen dat ik dat leuk vind maar het helpt wel als je dit soort dingen met vrienden doet. Misschien ga ik dat in mijn studententijd meer waarderen en later als ik verder ben. In ieder geval wordt er op deze manier wel een goede basis gelegd.
Totale indruk van de activiteiten
![](http://www.weebly.com/weebly/images/file_icons/rtf.png)
rating_rotterdam.doc | |
File Size: | 72 kb |
File Type: | doc |
Eindoordeel (vragen 4t /m 9 samengevoeg)
Mijn totale indruk na afloop van de activiteiten was positief. Vooral het fotomuseum vond ik erg leuk. Als je iets in een museum kunt doen en iets kunt ervaren vind ik dat erg aansprekend. Daarom zijn musea als Nemo en Corpus natuurlijk ook zo populair. Dat vind ik trouwens ook de meest interessante musea. Musea met techniek vind ik leuker dan beeldende kunst. Mijn houding ten opzichte van deze kunstvorm is dus niet veranderd door deze activiteit. Ik vond het leuk om te doen. Mijn eindoordeel over dit bezoek is dan ook erg positief.
Een museum zoals het Witte de With waar het meer om een kunstenaar gaat met een bepaalde overtuiging vond ik minder. Er waren absoluut leuke dingen aan het bezoek zoals het discussiëren over de thema’s en zo, maar dat had meer met de manier te maken waarop we dit gezamenlijk hebben gedaan, dan dat ik het zo interessant vond. Thema’s van de kunstenaar spraken mij niet echt aan.Zonder dat ik wil discrimineren vond ik het eigenlijke gaan over ‘een gefrustreerde homo’ die van alles verzint op het gebied van kunst en dat koste wat het kost met de wereld wil delen is toch een beetje ‘weird’. Dan ga ik liever naar een voetbalwedstrijd!
Mijn houding ten opzichte van deze kunstvorm is op zich niet veranderd alleen heb ik ervaren dat het leuker is om met je vrienden dit soort bezoeken te doen dan met anderen.
Mijn totale indruk na afloop van de activiteiten was positief. Vooral het fotomuseum vond ik erg leuk. Als je iets in een museum kunt doen en iets kunt ervaren vind ik dat erg aansprekend. Daarom zijn musea als Nemo en Corpus natuurlijk ook zo populair. Dat vind ik trouwens ook de meest interessante musea. Musea met techniek vind ik leuker dan beeldende kunst. Mijn houding ten opzichte van deze kunstvorm is dus niet veranderd door deze activiteit. Ik vond het leuk om te doen. Mijn eindoordeel over dit bezoek is dan ook erg positief.
Een museum zoals het Witte de With waar het meer om een kunstenaar gaat met een bepaalde overtuiging vond ik minder. Er waren absoluut leuke dingen aan het bezoek zoals het discussiëren over de thema’s en zo, maar dat had meer met de manier te maken waarop we dit gezamenlijk hebben gedaan, dan dat ik het zo interessant vond. Thema’s van de kunstenaar spraken mij niet echt aan.Zonder dat ik wil discrimineren vond ik het eigenlijke gaan over ‘een gefrustreerde homo’ die van alles verzint op het gebied van kunst en dat koste wat het kost met de wereld wil delen is toch een beetje ‘weird’. Dan ga ik liever naar een voetbalwedstrijd!
Mijn houding ten opzichte van deze kunstvorm is op zich niet veranderd alleen heb ik ervaren dat het leuker is om met je vrienden dit soort bezoeken te doen dan met anderen.
Ik vind de foto's goed gelukt alleen vind ik het jammer dat de tweede foto niet kon worden gescand en bewerkt want dat had volgens mij echt een hele mooie kunnen zijn.